2019.03.12
カテゴリ：ブログ
「日本が提唱した染井吉野と王桜の同一説は否定された」と韓国が宣言 韓国人研究者が日本の嘘を論破
[共感新聞/教養共感] ときめく春、私たちが知らなかった「桜」の話
桜の木と歴史、日本との関係そして「王桜」について
（…省略） 近づく春、今日の教養共感は、華やかな花びらの間に隠された「桜」について一緒に見ていきたい。とても馴染みのある植物ではあるが、知らないかもしれない話だ。
■桜の象徴は日本か？
桜が色づく風景を想像すると、日本を思い浮かべる人はかなりいるはずだ。
日本の2大交通の中心、大阪と京都は既に日本の人気観光地としてよく知られていて、毎年多くの旅行者の足が絶えない。また、桜の花を鑑賞しながら春の訪れを祝う「お花見」のイベントが開催されるなど、いつの間にか日本と桜の風景は切っても切り離せない関係に見られる。
このように、多くの人が桜は日本の象徴であって、日本を代表する花と思っていることが多いが、正式ではない。桜は日本の人々が愛する花であるだけで、国花ではない。
日本は憲法を見ると、正式な国花がない。代わりに皇室を象徴する菊がある。つまり、法的に定められた国花はないが、日本の象徴として桜と菊がおかれている。
ところが最近、「王桜の木」が私たちの済州島に自生地を置いているという最終的な結果が出た。100年近く、この木の原産地が日本なのか、韓国なのかと、その論争の背景を一緒に見てみよう。
■「王桜」の起源論争、終止符つく
韓国と日本の桜は似ているが、「王桜の木」は別個の起源を持つ完全に他の種であることが明らかになった。王桜の起源をめぐって始まった争点は、1900年代初頭から続く。
自生王桜が最初に発見されたのは、1908年4月15日だ。当時宣教活動をしていたフランス人のエミールタケ神父が、済州島で発見してドイツベルリン大学のケーネ博士に送ったことで、済州島が自生地であることが明らかになった。
しかし、日本は王桜の原産地は日本にあると、日本の桜の木が済州島に移ってきたという主張を出した。
日本の京都大学の小泉博士は、1932年に済州で王桜の自生地を発見したという記録を残したりもしたが、以降、日本の学者たちは、過去に王桜の自生地が日本国内にもあったが消えたと主張した。
その後、松村任三東京大植物学科教授は、王桜を日本式の名前である「ソメイヨシノ」と植物学会誌に登録して、この木は日帝強占期当時の韓国に入ったのだと知らせた。
学者たちは、ソメイヨシノが韓国産桜と接木過程を経て全国各地に植えられたものと見ていて、この過程で桜の原産地が日本と知られたと推定する。
続いて、1962年パク・マンギュ植物学者は、実際の漢拏山で王桜の自生地を確認した。韓国の研究者としては初めてで、彼は「桜の花は私たちの花 - 漢拏山が原産地」と主張した。その後も、韓日双方の桜の原産地という論争は絶えなかった。
長い争点の中で最終的に、最近、韓国の研究陣は「済州島の自生王桜は日本の王桜と明確な違いがある」という事実を突き止めた。昨年9月に山林庁国立樹木園は世界初の済州島自生王桜の全体遺伝体を完全に解読することに成功したのだ。
研究者たちは、「完全遺伝体を比較した結果、済州王桜と日本王桜は明らかに区別される別の植物」と結論を付けた。
科学的な根拠としてみると、済州島の王桜の木は済州島に自生する早生桜（※エドヒガンのこと）を母系とし、ヤマザクラやオオヤマザクラを父系として生成された第1世代（F1）自然雑種だ。やや難しく感じられる部分だ。つまり、遺伝体の比較分析の結果、済州島王桜は日本の東京と米国のワシントンにある日本の王桜と明確に区分されて、異なる植物であることが確認された。
これにより、済州に自生する天然記念物の王桜の木はそのまま「王桜の木」で、我が国の公園・街路樹などに広く植わる日本産の桜は日本の表記法をとって「ソメイヨシノ桜（※ソメイヨシノ・ボッナム）」と呼ぶという声もあがっている。（省略…）
■歴史の中の桜
桜は歴史的な背景にも奥深く浸透している。
代表的な例として、仏教経典を総合的に集めた「八万大蔵経」がある。八万大蔵経は11世紀初め高麗時代、モンゴルの侵入を受けると、仏の力を借りて北方の敵の攻撃を防ごうと経を木版で印刷したのだ。版数が8万以上の8万4000個のお話が載っていて八万大蔵経と呼ぶ。
ところが、この八万大蔵経が桜で作られたという事実を知っていましたか？
八万大蔵経の規模は280トンで、文字を刻むために動員された延べ人数だけでも100万人を超えることが分かった。
このように、大がかりな規模の八万大蔵経を今まで保存することができたのは、材料や技術の優秀性が挙げられる。そして、この木材に桜が含まれているのだ。
・ユネスコ世界記録遺産に指定された「八万大蔵経」が桜の木で作られた事実。
具体的には山桜の木が65％、山梨の木が15％、その他にシラカバ、巨済樹、楓、タブノキなどが少しずつ混ざっている。山桜は渓谷や丘などよく育つなど、場所・材質が木版印刷の材料として適当だと考えられる。
しかし、山桜で作られた八万大蔵経の保存性を断定することはできない。さらに、桜を3年間海水に浸けて、削りや漆塗り、板装飾などの技術がこれと一緒に組み合わさったものが八万大蔵経になったのだ。
山桜を含む桜の木は、他の木とは異なって皮の表面があらくて滑らかだ。また、堅過ぎず柔らかすぎず、朽ち難いので加工するのが容易だ。
それだけでなく、桜の木は弾力性があって丈夫で緻密だから、ソルメ（※「そり」のこと）や鎌袋などに使用されたという。特に早生桜（※エドヒガン）の木の皮は、他の桜の木よりも滑らかで弓に巻けば手が痛くないために、弓矢を作成するための材料に使われた。
これに対して、ネットではこのようなコメントが。
また今年もこの季節がやって来ました。
もはや風物詩
↑
黄砂やPM2.5、ノーベル症状と並ぶ、嫌な風物詩だがな。
↑最早、年がら年中言ってるから、風物詩じゃなくて習慣
韓国と日本の桜は似ているが
そもそもこれが間違ってる。
ソメイヨシノは八重桜じゃねーよ。
まーた始まった。科学的な事柄にすら政治を持ち出す隣国。
本当にうざい。
「ソメイヨシノは日帝が朝鮮韓国から奪っていったのだ」
そう言い張るヤツは後を絶たないだろうな。情報弱者なんだけど。
起源を主張していたのは韓国だけで
日本以外でも中国とかアメリカの研究所では
ずっと前からソメイヨシノと王桜は違うと言っていたのに。
いつの間にか韓国の手柄へ・・・。
桜の原産地はヒマラヤで、そもそも韓国ではないし。ソメイヨシノは、エドヒガン系の桜と日本固有種のオオシマザクラとの交配によって作られたものだから、日本起源。
↑日本の学者が正しかったことを、そのまま認めると理性が崩壊するんだろ。
韓国の学者が発見した学説ではないことぐらい、過去の論文を読めば一目瞭然なのになｗ。
↑笑えるよな。
去年まで自分らが言っていた事を全部無かった事にして、日本が悪いにする。
たいしたもんだわ。
↑日本で保守系の雑誌などを見てみれば、毎年のように韓国の桜に関する認識の間違いを指摘する記事がいくつもあったはず。
でも、特派員の目にはそれらはまるで透明であるかのように映らず、延々と論破ずみの意見をたれ流す。
「ウリvsナム党争モード」にきりかわったときの韓国人って、もはやシステム的な狂気なんですよ。
システム的なバカ、ともいえますがw
もうそんな季節かー
別の品種に同じ名前を付けて起源主張してました、ってだけの話なのに。
↑そう、日本のソメイヨシノを勝手に王桜と名づけて
同一品種とか主張してたんだよ、韓国の学者たちが・・・。
あいつら韓国に自分たちで植えたソメイヨシノ引っこ抜くのかな。
ソース見て安心
確実に今年ですなw
今春も平壌営業中ですね
まず、ソメイヨシノが自生するって前提を無くせ。話はそっからだ。
↑「中央日報」は「クジラが産卵する」って記事書いていたからな。
いつの間にか日本が「王桜の起源だ」と主張してたってことになっとるｗ。
日本側は元々品種が違うだろと主張してたのに、なんだ、あのご都合主義は？
また嘘ついてる。
日本の学者は韓国の王桜は日本から韓国に渡ったものだなんて主張してないぞ。
韓国の学者が、日本の染井吉野は韓国の王桜だって起源主張してたんじゃん。
＞しかし、日本は王桜の原産地は日本にあると、日本の桜の木が済州島に移ってきたという主張を出した。
ハイ、ウソー。
誰もそんな事言ってませーん。
「日本のソメイヨシノと韓国の王桜は別種」
「園芸種のソメイヨシノが韓国で自生する訳がない」
とずっとずーっと言い続けて来ました～。
↑「ソメイヨシノと王桜は別物」
日本がずっとずーっと言い続けたこんなシンプルな事実を伝えるだけなのにね。
韓国はそれすらできなくて、また新しい余計な嘘を付け加えて絶対に日本を貶めたいんだなぁ。
いいかげんあきらめろよ。
去年は別物と結論出してたろｗ。やっぱり、また起源主張かよｗ。
↑いや起源主張してないぞ。
今まで→韓国には染井吉野が自生していて日本の染井吉野は韓国から渡ったものだ
この記事→日本の学者は韓国の王桜が日本から渡ったものだと主張していたが、韓国の科学により日本の染井吉野が韓国の王桜とは別種だと発覚した
自分達が起源主張してたのに、日本側が起源主張してたことになってる。
↑何でも、「日帝が盗んでいった」にしているからな。実際、盗みたくなるほど優れたものは、ほとんどなかったろ？借金大国だったんだから。
そういえば今年は桜論争がまるで無いねw。
王桜を大切にしてあげなよ。
綺麗じゃないか。
↑原木の存在もあやふやなんだよね。
これがｗｗｗ。
ようやく別種である事に辿り着いたか。
それでは今までの侮辱を謝罪してもらおうかな。
来年には忘れてまた言い出すよ。
朝鮮人は桜に種類がある事すらロクに知らなかっただろ。
＞「王桜の木」が私たちの済州島に自生地を置いているという最終的な結果が出た。
翻訳すると意味が分からんよな。
ソメイヨシノと王桜がハングルでは同一の単語だという事実を知らないと本当に意味不明ｗ。
日本人としては「王桜が自生しているからどうなの？ソメイヨシノと違うじゃん」で終わるｗ。
別種のものを同じ呼び名で呼び続けてるから混同するんだよ、わざとやってきたんだろうけどな。
むこうの反日原理主義が、葛藤なく体制として利益は利用できても、原理主義との矛盾を生じないために、何もかもそれに合わせて整形することを、日本に輸出して来る。
「桜」、その指向性文化のネタの一つでしかない。
面倒な文化社会だ。
学名で明らかに違うって分かることを。
↑その学名も、ソメイヨシノと王桜とやらが別種だと認めようとせず、同じ学名を使っていた韓国人に業を煮やした日本人学者が、王桜用に命名して登録したやつだしw。
丶｀∀´> ｳﾘﾅﾗの科学者がっ！（ｷﾘｯ
桜をめでる文化もないくせに発祥地がどうとかオマエラしつこ過ぎるんだよ。
「らーめん」の発祥地は中国と声高に中国人は言っているか？
多くの中国人は「らーめん」のうまさにほれ込んで、日本の「らーめん」を賞賛しておるわ。
ホント、朝鮮人はしつこい。腹立ってくるわ。。
ソメイヨシノは日本、王桜が済州島。それでいいだろうがよー。
↑韓国には桜を詠った詩なんて殆どない。
というか韓国の古典詩や古典文学は殆どない。
全部中国のを翻訳したやつだけ。
↑文字がなかったので、文学が育たなかったのだろう。
↑中華文明圏で花と言えば桃だしね。
日本の学者がとっくの昔に結論だして、
王桜にまで日本人の学名ついちゃってるけど、韓国もやっと終わったのか・・・。
これで「ワシントンの桜を伐れ」とかアメリカに言い出す奴が増えそうw。
しかし、日本は王桜の原産地は日本にあると、日本の桜の木が済州島に移ってきたという主張を出した。
こんな話初めて聞いたのだが。
↑外国の事に口を出す日本人は少ないと思う。ほとんど関心がない。
↑朝鮮のソメイヨシノが日本から持ち込まれた、という実話を曲解してるんだろうな。
わざと言葉を間違えてさ。
何が何でも日本の事物や文化を蔑む（さげすむ）ことをしていると、
自分がとても偉くなったような気がするのでしょう。あわれだな。
嘘でこり固まった主張と記事。
これでは、ノーベル賞にはほど遠いわな。
ソメイヨシノは自生しない。
なぜならソメイヨシノのタネから育ててもソメイヨシノにはならないから。
そもそもソメイヨシノは園芸種の一つだけど、
王桜とやらは済州島に存在する桜の雑種の総称であって実際には存在しない桜だからな。
どちらも日本人が学名を付けてるので、お察しだな。
すでに学会では別物だろう。
基本的に日本の何かが賞賛されてからその文化にすり寄って来るのが問題(´・ω・`)。
羨ましいのはわかるけど、自国で「何か文化育てればいいじゃん」といつも思う。
↑そんなことが出来れば、もうやってるニダ。
賭けてもいい。
また来年になったら桜起源説が出てくる。
サクラの自生地なんて世界中にある。
園芸品種に至っては日本だけでも数百種類もある。
その中の一品種が、仮に韓国原産から生まれたからってどうなんだ？と言う話。
なんで、
「王桜が日本からと日本が主張」
って話になってるの？
↑次はきっと、それ(日本が王桜の起源を主張してた)を裏付ける捏造証拠が出て来るよ。
今年からは様相が変わったね。
別種を認めた代わりに起源を主張していたのは日本の方で、
我々が結論をつけてやったと。
でも日本が王桜を主張していた論文は一切なし。
こんなの通用するのは韓国内だけだよ。
遺伝的に否定されてるのに
いつまでやるんだよ、この話題w
↑この記事では王桜と染井吉野は別種だとしているよ。
今までと違うのは「日本の学者は今まで韓国の王桜を日本起源としてきたが、韓国の研究により日本の学者の主張は違った」みたいな感じで自分達が正しかったニダとやってるところ。
てか別種だと言い切ると、
これまで日本につけた難癖と行動を謝らなくちゃいかんと思うけど、
それはやりそうなんか？
どちらの桜にも日本人が別々の学名を付けた時点で決着してるだろう。
いい面の皮は米国で研究していた韓国人学者だろうな。
別物と論文をだしてたのに、韓国メディアの取材攻勢で論文を撤回してしまった。
＞日本の京都大学の小泉博士は、1932年に済州で王桜の自生地を発見したという記録を残したりもしたが、以降、日本の学者たちは、過去に王桜の自生地が日本国内にもあったが消えたと主張した。
その後、松村任三東京大植物学科教授は、王桜を日本式の名前である「ソメイヨシノ」と植物学会誌に登録して、この木は日帝強占期当時の韓国に入ったのだと知らせた。
学者たちは、ソメイヨシノが韓国産桜と接木過程を経て全国各地に植えられたものと見ていて、この過程で桜の原産地が日本と知られたと推定する。
何だ？この滅茶苦茶な捏造話・・・。
マジレスすると、
日本であれだけ数多く植えてあるソメイヨシノは、
自然に増えたのではなく一本づつ植樹した結果だということを、
園芸の趣味も歴史もない、しかも林業の大切さを知らない韓国人には理解できないんだろう。
日本を代表する花と思っていることが多いが、正式ではない。桜は日本の人々が愛する花であるだけで、国花ではない。
何言いたいのかよく分からない。
国花じゃないが代表する花ではあるだろ。
↑いや、「菊」と「桜」が、日本の国花だ。
いきなり間違ってるじゃないかｗ。素人でも指摘できる論陣張って、精神勝利かよ！
「韓国の学者やメディアは今まで日本の染井吉野を韓国チェジュ島起源としてきたが、日本の研究により韓国の学者やメディアの主張は違ったことが分かった」が正しい。
http://japannews01.blog.jp/archives/50518731.html