2019.03.29
カテゴリ：ブログ
日本が修復した遺跡を韓国が再修復したらエクストリーム進化を遂げた もう何もかもダメすぎる
韓国で国の予算執行を検査する監査院は、約２０年かけた修復工事が今月に完成した百済時代末期（７世紀）の寺院跡、弥勒寺址（し）の「西の石塔」（高さ約１４・５メートル）について「原型通りに修復されず、安全性の検討も正しく行われていない」とする報告書を発表した。所管の文化財庁は釈明に追われ、韓国内で「ありえないことだ」と批判が起きている。
「西の石塔」は百済の都だった扶余から南へ約３０キロにある寺院遺跡、弥勒寺址にあり「韓国最古の石塔」として国宝に指定されている。日本統治時代に補強されたコンクリートの傷みが激しくなったことから、２００１年から約２３０億ウォン（約２３億円）かけて大規模な解体修理工事が行われ、日本の古代史ファンの関心も集めていた。
報告書によると、修復過程で構造安定性が十分検討されないまま設計変更が行われ、当時の石材と新たに持ち込んだ石材を混ぜて積むなどした結果、元の姿と輪郭などが異なるようになったという。
監査院は「安全性を検討した上で、適切な措置案を検討すべきだ」と通知。４月に完工式を準備する文化財庁は「設計変更図に準じる図面を作成した」と釈明したものの、安全点検を実施すると発表した。
石塔はユネスコの世界文化遺産「百済歴史遺跡地区」の構成資産の一つで、地元全羅北道の観光資源になっている。地元の市民団体は「石塔のイメージが傷つき、住民は精神的な衝撃を受けた」として賠償を求める声明書を発表した。
これに対して、ネットではこのようなコメントが。
製造時の姿に直せよ。
丶｀∀´>ｳﾘｼﾞﾅﾙﾆﾀﾞ
無味乾燥という言葉が相応しい、韓国らしい復元だと賛辞を送るよ。
言い訳になってないし。
主張の理論が破綻してるのに、気づかないのかね。
韓国が如何に歴史を作り変えるかのプロセス、
ご理解いただけましたか？
何で20年もかけて「パッと見」からして違うのを新築しちゃうの？
↑日本も奈良の薬師寺の五重塔直したけど、建造当時を再現するべく塗り直したから、あたかも新築に見えるようになったよ。
修復といってもいろいろある。
↑奈良の薬師寺は、三重塔の筈。
日本統治時代に補強されたコンクリートの傷みが激しくなったことから、
日本のコンクリート補強を取り去ったら、組み立て方がわからなくなったのか。
ヒサシを何重にも突き出すと崩れる危険があるので、上部のヒサシを全部無くしたニダ。
これ日本が修復したって記憶があるんだけど。
↑民族精気を毀損するため、日帝がコンクリで杜撰に修復して台無しにした、とか非難してたのに、このザマなのが面白ポイント。
原型を残す必要が無いんなら一から作れよ。
上と下で別物だなw。
「原型通りに修復されず、安全性の検討も正しく行われていない」とする報告書を発表した。所管の文化財庁は釈明に追われ、韓国内で「ありえないことだ」と批判が起きている。
いやいや、韓国でしかありえないことですから
正面だけ形を似せましたかな。
2枚目と3枚目が全然違うように見えるんだが、同じ修復後なの？？？
↑表と裏。
↑多分、正面と裏面。
びんぼっちゃま状態。
↑庇が無くなってね？
↑確かによく見たら、裏面でも屋根の出っ張りが見えていないとおかしいな。
↑要は日本から「コンクリート補強」した部分を「石」で再現した。
普通は欠損部を補完して再現するんだけどねぇw。
？
なにこれ。
修復って言葉の意味を知らないのか。
まったくの別物でくそわろた。
朝鮮人に復元なんで無理だろ。
壊す文化しかないんだから。
また日本に泣きついてくるんだぜ…。
途中までいい感じに直ってるのに完成後の姿が笑える。
元の場所にアレンジを加えた似たものを作った。
住民は精神的な衝撃を受けた」として賠償を求める声明書を発表した。
意味がわからない。
こりゃ中国みたいに間業者で資金をポケットに入れて､材料、やる気、ナッシングパターンって奴だろ？
修復ではなく、これは再現。
再現も本当に再現はしていない。
たぶんこんな感じだったろうなぁーという願望が入っている。
↑絵なり何かしらの資料が残っていれば復元にはなるけど、間違いなく資料は残っていないだろうな。
元の姿と違う、というのもあるが、ずいぶんと貧相になっているじゃないか。
日本がコンクリで固めた時点で5重か6重の塔なのに、
なんで今の技術で2階建てと変な石の塊になるわけ？
↑そもそも、向こうに似たタイプのちゃんとした塔があるのに、おかしいとは思わなかったのだろうか？
７０年ぐらい前の日本の修復が違和感が無くて、現代の人が修復したら違和感って、劣化が激しすぎないか？
結局のところ文化とか歴史とか全くわかっていないんだよ。
だから修復とか復元じゃなく新設しちゃう。
こんなにしちゃったのに、適切な処置案ってなんなんだろう。
マヨネーズを卵とお酢に戻そうぜって言ってるようなもんやろ。
なんというかもうめちゃくちゃ、幼児の積み木遊び。
縦横ぐちゃぐちゃ爆撃で半分吹っ飛んだようで、
お笑い冗談のレベルを通り越している。
韓国人でなくても怒るね。
紀元前のメソポタミア遺跡で現存している遺跡の方が１万倍素晴らしい。
この扱い見ても日本の統治が続いてたほうが文化財的にはいろいろ残ったんだろうなと想像できる。
↑広開土王碑が朝鮮領内になくてよかった。
そもそも日本が修復してやらなかったら朽ちて無くなってたものなんだからヘーキヘーキw。
＞地元の市民団体は「石塔のイメージが傷つき、住民は精神的な衝撃を受けた」として賠償を求める声明書を発表した。
そんなの通るのか？？？
でもこれ難しいだろ。
状態があまりに酷いから、なんとか壊れないようにしたかったんだろうが、ボロボロのままに維持するのは難易度高いと思う。
当時の姿を復元しようにも資料なんて残ってないはずだし、選択肢はほとんど無かったと思うんだよね。
↑上部に何層ものヒサシを付ける技術が今の韓国には無かっただけ。
↑だから日本はコンクリートを選択したんでしょ、
保全として。
それが気にくわないと今回剥がした訳だが。
さてどうしよう、に構想20年。
↑正直なところ、こんだけ違うモノを作るっていう前提なんだったら
パーツを全部ばらして３Dスキャンして、見えるところだけ雰囲気のある現代の素材で
組み直した方が楽にイメージ通りに作り直せたと思うわ。
少なくともこれは「20年かけ修復」って代物じゃないわな。
日帝残滓だから呪いの力で歪むニダ！
これあれか
イタリアあたりで絵画の修復を村のばーちゃんがやったら
子供の落書きレベルになちゃたけれどもその事自体がニュースになって観光が盛んになった的なのを狙ったのかな。
はい、じゃあここで日本が補強する前の画像をご覧ください。
↑日本は罪づくりなことをしてしまったんだね。
ほんとーに積み造りなことをしてしまった。
↑くっそワロタｗ。
ISの遺跡爆破並みじゃんか。
↑え"ぇぇぇーーーーー（ ﾟ∀ﾟ ）
リアル変な声出た！！！！！
これは日帝が悪いニダ。勝手にいい加減なものを造ったので、迷惑ニダ。
↑冗談みたいだがこれマジだからな。
そのまま放置しといて日本が手つけたら顔真っ赤にする異常性。
↑むしろ、これに復元すべきじゃね？
日本統治時代はウソモノやな。
↑これは塔の裏側だろう。
反対側は残っていたんだろうな。
この崩れ方では復元できないから、
裏側をコンクリートで固めて補強したんじゃないか？
まああの石積みの写真の真偽はネットから引っ張ってきただけなのでなんとも。
少なくとも韓国のソースで正面以外が写ってる「1910年当時」と注釈までついてる写真があるのでこちらをご覧あれ。
↑なんでカラー写真なの？
↑いやいやいやいや。
それでも、二段目以降の庇どーなってんの？？？
＞1990年代後半、当時手に掻き砕けなるほど柔らかいと判断したコンクリートは、予想外に硬く、解体作業だけ3年かかった。
＞微コンクリートの残留も歯科で使用される機械まで使ってキックした。
＞解体当時出たコンクリートは、185tに達している。
・・・それ壊す必要なかったんじゃ？
韓国でこういう問題が起きる元凶のほとんどが、
工事関係者が予算を着服して資金が足りなくなって、
手抜き工事。
↑ほとんどの日本の業者は予算が足りなくても、ちゃんとした仕事をする。
韓国には職人が居ないのか？
日本の城とか、代々技術や技能を継承した職人が作業してるが、
併合前の写真を見たが
文化も文明もなかった韓国は働く人間が絶滅したのか?
↑今や国民の8割が両班階級の出身だからな。
過去の技術者はいないって自分たちでいってる。
因みに1割は王族、残りはわからないだそうだ。
測量の杭も日帝の呪いの杭とか言って破壊したり引っこ抜いてたくらいのレベルだから然もありなんって感じ。
はぁあの時も腹抱えて笑ったわ。
柱（？）の
「細い」「太い」のリズムが変わってるのが大問題だな。
日帝が破壊したニダ！とか言っていた例の石塔か。
ひどく朽ち果てた石塔を集めて、足りない分をコンクリートで固めたやつだろ？
しかし今回も酷いな。デザインぐらいしか共通点が無い、完全な別物やん。
実に綺麗だなあ。
まるで整形したみたい。
ﾌﾟｰｸｽｸｽｗ。
写真奥の五重塔みたいのなら納得できるのに
なんでピラミットになってるんだよｗ
ここからどうやって日本に謝罪と賠償を求めるかエクストリーム思案中。
http://japannews01.blog.jp/archives/50519198.html?ref=popular_article&id=4445257-186973