2018.10.30
カテゴリ：ブログ
IWC総会の報告会で参加者から脱退を求める声が相次いだ 日本政府も関係見直しに動いている
日本捕鯨協会は２９日、東京都内で、９月に開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の報告会を開き、参加者から日本が検討するＩＷＣ脱退などに関する質問や意見が相次いだ。ＩＷＣ総会などでの国際的な議論を踏まえ、今後、現在行われている調査捕鯨が難しくなることも想定されており、関係者の間には不安も広がっている。
報告会では水産庁の担当者が、ＩＷＣ総会で日本として商業捕鯨の一部再開と決定手続きの要件緩和を一括提案したが、反対多数で否決されたことを報告した。日本はこれを受け、脱退を含めＩＷＣとの関係の見直しを進めている。
ただしＩＷＣから脱退すれば、ＩＷＣに加盟することで可能になっている南極海での調査捕鯨はできなくなる。調査捕鯨母船「日新丸」を運航する共同船舶の森英司社長は報告会で、「わが社にとって南極海は捨てがたい」と発言。将来的にクジラ資源の回復が国際的に確認される場合を想定し、「南極海で商業捕鯨をするという目標を持って臨むしかない」と語った。
一方、報告会では、日本が調査捕鯨の副産物である鯨肉を流通させていることに対し、絶滅の恐れがある野生動植物の国際取引を規制するワシントン条約違反と認定されたことについても説明があった。日本捕鯨協会の山村和夫会長は「クジラ製品の加工流通のあり方に不安を抱いている方もいると思う」と指摘した。
テレビや新聞業界から広告費を合法的に搾取する方法
これに対して、ネットではこのようなコメントが。
ほげええええええええええええええええ
↑ほえるな
昭和30年代生まれだけど、もうクジラの味忘れたわ
↑大して美味しくない。ほんのちょっとの肉でも、結構高いし、無理して食べなくても良いと思う。
資源が回復すれば商業捕鯨が再開出来ると考えてんだ？
アホやろ。
反対派は感情で反対してるんやから絶対無理。
クジラ食べたい
反対派も金集めのために反対しているからな。
温暖化と一緒だし、ちゃんと資源見ながら捕鯨出来るなら脱退した方が良いやね。
捕鯨やってない連中が牛耳ってる団体にいる意味がない。
そもそも、40年前に「日本の食文化だ」と主張しなかったのが悪かった。
＞IWCに加盟してることで可能な調査捕鯨ができなくなる
商業捕鯨なんだから、どっちにしても出来ないだろうし、
調査捕鯨では限界なら同じじゃねぇか。
ちなみにいち早く脱退した今年のノルウェーはこうだぞ。
ノルウェー、今年の捕鯨枠を大幅拡大 商業捕鯨の回復狙う
2018年3月7日
http://www.afpbb.com/articles/-/3166475
シーシェパのクソどもが言うと反感しか湧かないが、こう見ると調査捕鯨はありだと思うが、捕鯨肉はもういいな
↑ミック・ジャガーなどのようなスターがシー・シェパードの大スポンサーだしな。ローリング・ストーンズのファンも捕鯨には大反対だろうな。
定置網に偶然かかったとかほざいて鯨を捕りまくってる国がすぐ隣にあるよね。
海氷がないと捕鯨ってできないんだろうか？
太平洋上ではむり？
↑太平洋でも日本海でも大丈夫。そもそもペリーは捕鯨のついでにやって来たくらいだから。
たしかに、なんで近海でやらないのかな。
↑あんまり良いの取れないから儲からん。
↑そんなことはない。
食糧問題でも保護でもなく
人種問題や宗教問題でしかなかったからな
こんな時代に宗教とか寒気がする
ワシントン条約違反と認定されるなら中国や南朝鮮の＜何故か偶然漁網にかかって死んでしまうクジラ＞の輸出も禁止になるはずだが？
感情丸出しの組織に呆れたって言え。科学的根拠を示すのはオマエ等IWCだろうに。
南極海でとれるようにするかもねと餌撒いてるだけ。
悪の秘密結社なんだから約束なんか難癖つけて守るはずないのに。
利害が合わないなら抜ければいいじゃん。
何時まで国際機関で世界の財布してるの。
↑日本は国連が大好きだから。
消費量減っとるわ、近海のミンク十分おるわ、で世界の資源がどうのとか調べる意味もうないやろ。
黙って脱退してちびちびいるだけとっときゃええやん。
そもそも西洋人が大西洋で捕鯨をやり過ぎて、鯨が激減したのが原因だろ。日本人は髭と鯨油を取ったら残りを捨ててしまうようなことをしませんでした。
ＩＷＣ脱退して日本近海だけでとりゃいいだろ。
ここにも利権が関わってるな。
日本近海だけでとりゃいいだろ
それは鯨研と共同船舶の「死」を意味する。
クジラ、別に美味くないよ。
父ちゃんが給食で竜田揚げを食べていたようだが、
今更また食べたいとは思わないそうだ。
フグの白子くらい美味しければ俺も応援するけどねー。
ＩＷＣから脱退すれば、ＩＷＣに加盟することで可能になっている南極海での調査捕鯨はできなくなる
何というヘタレｗｗｗｗ。
↑ダメなのは公海全部なのか、それとも南極海だけなのか、いい加減はっきりして欲しいんだけどな？
↑国連海洋法的には公海沿岸に関係なく全ての海がダメ。
つまり公海沿岸に関係なく「高度回遊性の種」は適当な国際機関でちゃんと議論しろと。（64条）
特に鯨類に関してはその適当な国際機関（現状IWC）でちゃんと議論しろと。（65条）
でIWCを脱退し捕鯨を行えばその条項を無視したってことになる、つまり日本は「世界の無法者」ってことになる。
↓
国連海洋法条約
http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM#s5
第64条 高度回遊性の種
沿岸国その他その国民がある地域において附属書Ｉに 掲げる高度回避性の種を漁獲する国は、
排他的経済水域の内外を問わず当該地域全体において当該種の保存を確保しかつ最適利用の目的を促進するため、
直接に又は適当な国際機関を通じて協力する。
適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。
第65条 海産哺乳動物
この部のいかなる規定も、沿岸国又は適当な場合には国際機関が海産哺乳動物の開発についてこの部に定めるよりも厳しく禁止し、
制限し又は規制する権利又は権限を制限するものではない。
いずれの国も、海産哺乳動物の保存のために協力するものとし、
特に、鯨類については、その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて活動する。
↑構わないと思う。日本は大人し過ぎるから舐められる。その点では、支那や南北朝鮮を見習うべきだな。
太平洋戦争前に脱退したのとは訳が違うから、それでいいよ。
普通に捕鯨国と連携しろ。
こんなの、単なる「日本いじめ」だったのに、ここまで大きくしたのは、当時の政治家のせいでもある。
http://japannews01.blog.jp/archives/50515134.html